Rapport sur l’Examen final commun (EFC) : Études de cas et guides de correction

Après chaque EFC, CPA Canada publie le Rapport du Jury d’examen sur l’Examen final commun (EFC), qui présente des explications sur les épreuves qui composent l’EFC ainsi que les commentaires du Jury sur la performance des candidats.

Le Rapport du Jury d’examen sur l’EFC fournit :

  • une description des processus qui sous-tendent l’EFC, de la conception de l’examen à la correction
  • des commentaires visant à améliorer la performance des candidats à l’EFC

Chaque rapport contient :

  • un message du Jury d’examen qui aidera les candidats à optimiser leur performance aux épreuves
  • une description des responsabilités du Jury d’examen
  • des explications sur les méthodes utilisées pour l’élaboration des guides de correction et la correction de l’EFC

RAPPORTS SUR L’EFC DE SEPTEMBRE 2017

Le Rapport du Jury d’examen sur l’Examen final commun de septembre 2017 est publié en deux parties distinctes : la Partie A porte sur les épreuves du Jour 2 et du Jour 3, et la Partie B, sur l’épreuve du Jour 1.

PARTIE A – Épreuves du Jour 2 et du Jour 3 (septembre 2017)

En plus des éléments susmentionnés, on trouvera à la Partie A du rapport :

  • les études de cas des épreuves du Jour 1, soit la version 1 de Cinémas FVT inc. (FVT) et la version 2 de Phoenix Risen inc. (PRI) du Jour 2 et du Jour 3
  • les guides de correction des épreuves du Jour 2 et du Jour 3
  • les résultats de la correction
  • les commentaires du Jury sur la performance des candidats aux épreuves du Jour 2 et du Jour 3

PARTIE B – Épreuve du Jour 1 (septembre 2017)

La Partie B du rapport présente quant à elle :

  • l’analyse de cas du module de synthèse 1 ainsi que les versions 1 et 2 de l’étude de cas portant sur Phoenix Risen inc. (PRI)
  • les guides de correction et des exemples de réponse pour les versions 1 et 2 de l’étude de cas PRI
  • les résultats de la correction des versions 1 et 2 de l’étude de cas PRI
  • les commentaires du Jury sur la performance des candidats aux versions 1 et 2 de l’étude de cas PRI

Rapports sur l’EFC précédents