L’exposé-sondage du CNAC sur la gestion de la qualité au niveau du cabinet et de la mission
Le CNAC publiera d’ici quelques semaines un exposé-sondage proposant d’adopter les normes suivantes :
- la Norme canadienne de gestion de la qualité (NCGQ) 1 [anciennement, Norme canadienne de contrôle qualité (NCCQ) 1], Gestion de la qualité par les cabinets réalisant des missions d’audit ou d’examen d’états financiers, ou d’autres missions de certification ou de services connexes;
- la nouvelle Norme canadienne de gestion de la qualité (NCGQ) 2, Revues de la qualité des missions;
- la Norme canadienne d’audit (NCA) 220 révisée, Gestion de la qualité d’un audit d’états financiers;
- les modifications de concordance correspondantes.
L’exposé-sondage est fondé sur celui du Conseil des normes internationales d’audit et d’assurance (IAASB) sur la Norme internationale de gestion de la qualité (ISQM) 1, la nouvelle ISQM 2, la Norme internationale d’audit (ISA) 220 et les modifications de concordance correspondantes.
Les modifications visent
- à favoriser la gestion proactive de la qualité au niveau du cabinet et de la mission;
- à accroître la transparence et à encourager la communication efficace avec les parties prenantes externes;
- à établir une norme pouvant être adaptée à la situation du cabinet et aux missions qu’il réalise.
Le CNAC adopte les ISQM à titre de NCGQ et les ISA à titre de NCA. Dans le cas de la NCGQ 1, le CNAC se propose d’adopter un champ d’application identique à celui de l’ISQM 1. Il s’agirait d’un changement considérable au Canada étant donné que la NCCQ 1 actuelle ne vise pas les missions de services connexes telles que les missions de compilation et de procédures convenues.
Durant le webinaire, les participants seront invités à répondre à un court sondage sur le contenu de l’exposé-sondage. Ils auront ainsi l’occasion de se prononcer sur les projets de normes et sur les conséquences de leur application au Canada.
Vous en saurez plus sur :
- les modifications proposées dans les projets de normes de gestion de la qualité au niveau du cabinet et de la mission;
- l’incidence que pourraient avoir ces propositions sur vos pratiques actuelles;
- la façon de soumettre vos commentaires.
